«Розкажи мені про всіх тварин, які приходять тобі на думку за хвилину». Це типова тестова доставка Семантична плавність, присутні в різних батареях для розвитку та дорослого віку (BVN, BVL, NEPSY-II, щоб назвати декілька). Тест швидко вводиться (одна хвилина на категорію) і, можливо, також з цієї причини, широко використовується в нейропсихологічних оцінках. Але що саме він вимірює?

Напевно, щоб успішно провести семантичний тест на вільне володіння, необхідно мати хороший лексико -семантичний склад з яких треба вибирати потрібні слова. Звичайно, одного складу, звичайно, недостатньо. До нього слід додати можливість отримати до нього доступ з відносною легкістю

Ще один важливий елемент - це strategia слід прийняти на озброєння: є ті, хто після того, як ідентифікував комаху (наприклад: "муха"), продовжує з елементами того ж класу ("оса", "шершень", "бджола"), перш ніж вибігти і перейти до іншого набору тварин зі схожими характеристиками («папуга», «голуб», «орел»); є, наприклад, ті, хто вважає за краще використовувати фонологічну стратегію ("собака", "канарка", "колібрі", "баклан", "крокодил").


Вам також потрібно триматися пам'ять відповіді, вже надані, щоб уникнути повторення.

Нарешті, оскільки тести плавності звичайно стосуються двох семантичних категорій (наприклад, «Їжа» та «Тварини») та двох фонологічних категорій (наприклад, «Слова, що починаються на S» та «Слова, що починаються на F»), важливо мати достатню кількість подарунки гнучкість щоб не застрягнути у підгрупі тієї ж категорії (наприклад, не мати можливості сказати нічого, крім комах для категорії «Тварини») або у переході від одного тесту до іншого (буває, наприклад, що деякі діти та дорослі у тесті «Скажи мені всі слова, які починаються на S» продовжують говорити лише тварин, таких як «Змія», «Скорпіон» тощо).

З цієї точки зору, це дуже "брудне" випробування яка не вимірює певну функцію, але на неї впливає ефективність (або неефективність) кількох функцій. Деякі дослідження, включаючи італійське, проведене Ревербері та його колегами [1], намагалися виявити підкомпоненти в тесті семантичної плавності та спосіб їх прояву у різних типах розладів (від Хвороба Альцгеймера до різних варіантів прогресуючої афазії Первинний).

Так навіщо це використовувати? Перш за все тому, що у дорослому різні дегенеративні патології спочатку можуть проявлятися зменшенням лексико-семантичного складу та / або відносним доступом. Тому ми маємо тест, який можна провести за короткий час, який може дати нам першу інформацію про стан здоров’я цього мовного компонента. Крім того, для дорослих були розроблені більш складні тести, особливо показані для тих, хто має вищу освіту, такі як змінні рухи Кости та його колег [2]. Крім того, хоча починаючи з цього тесту дуже важко визначити місця ураження, ми знаємо, що загалом труднощі у фонологічному словесному флуанді більше пов'язані з фронтальним пошкодженням, тоді як невелика кількість відповідей на смислові зміни корелює з пошкодженнями, пов'язаними з скроневою часткою [3].

бібліографія

[1] Reverberi C, Cherubini P, Baldinelli S, Luzzi S. Семантична плавність: когнітивна основа та діагностична ефективність при осередкових деменціях та хворобі Альцгеймера. Кора. Травень 2014 р.; 54: 150-64. doi: 10.1016 / j.cortex.2014.02.006

[2] Коста А, Багой Е, Монако М, Заббероні С, Де Роса С, Папантоніо АМ, Мунді С, Кальтагіроне С, Карлезімо Г.А. Стандартизаційні та нормативні дані, отримані серед населення Італії для нового інструменту словесного володіння, альтернативного фонетичного / семантичного тесту на вільне володіння. Neurol Sci. 2014 березня; 35 (3): 365-72. doi: 10.1007 / s10072-013-1520-8

[3] Генрі, JD та Кроуфорд, JR (2004). Мета-аналітичний огляд продуктивності словесного плавання після фокальних уражень кори. Нейропсихологія, 18(2), 284-295.

Почніть вводити і натисніть Enter для пошуку

помилка: Вміст захищено !!
афазія привілейованого доступуаналіз мовлення